ในขณะที่ชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ และผู้อพยพของพวกเขามีความภาคภูมิใจในความเป็นอเมริกัน แต่ชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ มีโอกาสน้อยกว่าผู้อพยพที่จะรู้สึกสบายใจกับตำแหน่งของพวกเขาในสังคมอเมริกันในวงกว้างผู้อพยพชาวมุสลิมและผู้ที่เกิดในสหรัฐอเมริกาต่างก็แสดงความภาคภูมิใจในเอกลักษณ์ประจำชาติของตนอย่างท่วมท้น ประมาณ 9 ใน 10 ของชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ (90%) และชาวมุสลิมที่เกิดในต่างแดน (93%) กล่าวว่าพวกเขาภูมิใจที่ได้เป็นคนอเมริกัน จากการสำรวจของPew Research Center ในปี 2560
เช่นเดียวกับประชาชนชาวอเมริกันกลุ่มใหญ่
ทั้งชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ และผู้อพยพชาวอเมริกันมุสลิมส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาเชื่อว่าคนที่ต้องการก้าวไปข้างหน้าสามารถทำได้ด้วยการทำงานหนัก (65% และ 73% ตามลำดับ) ประมาณหกในสิบของชาวอเมริกันทั้งหมด (62%) มีความเชื่อเช่นนี้
อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ มีโอกาสน้อยกว่าผู้อพยพที่จะรับรู้ความรู้สึกเชิงบวกจากเพื่อนชาวอเมริกัน แท้จริงแล้ว มีชาวมุสลิมเพียง 3 ใน 10 ที่เกิดในสหรัฐฯ เท่านั้นที่กล่าวว่าคนอเมริกันเป็นมิตรกับชาวอเมริกันมุสลิม เทียบกับ 73% ของผู้อพยพที่รู้สึกเช่นนี้
และชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ มี แนวโน้ม มากกว่าผู้อพยพที่จะบอกว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิม และกล่าวว่าพวกเขาเคยมีประสบการณ์ส่วนตัวอย่างน้อยหนึ่งในหลายๆ ประเภทของการเลือกปฏิบัติ เช่น ผู้คนที่แสดงความสงสัยต่อพวกเขาหรือเรียกพวกเขาด้วยชื่อที่ไม่เหมาะสม ถูกแยกออกจากการรักษาความปลอดภัยสนามบินหรือโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ หรือถูกโจมตีหรือคุกคามทางร่างกาย
ชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ 9 ใน 10 คน (91%) กล่าวว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิมเป็นอย่างมาก เทียบกับ 65% ของผู้อพยพที่พูดเช่นนี้ และชาวมุสลิม 6 ใน 10 คนที่เกิดในสหรัฐฯ (61%) กล่าวว่าในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา พวกเขาเคยประสบกับพฤติกรรมการเลือกปฏิบัติอย่างน้อยหนึ่งประเภทที่ถูกถามถึงในแบบสำรวจ เทียบกับ 39% ของผู้อพยพที่พูดเช่นนี้ ดังที่คาดไว้ ผู้ที่เคยประสบกับการเลือกปฏิบัติเป็นการส่วนตัวมักจะกล่าวว่ามีการเลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิมเป็นจำนวนมาก
ชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ มีแนวโน้มมากกว่าผู้อพยพที่จะกล่าวว่าสถาบันทางการเมืองไม่เป็นมิตรกับกลุ่มของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ และชาวมุสลิมส่วนใหญ่กล่าวว่าพรรคเดโมแครต “เป็นมิตร” หรือ “เป็นกลาง” ต่อชาวอเมริกันมุสลิม แต่ชาวมุสลิมผู้อพยพมีแนวโน้มที่จะรู้สึกเช่นนี้เป็นพิเศษ ในทำนองเดียวกัน ชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าพรรคเดโมแครตไม่เป็นมิตร (23%) มากกว่าชาวมุสลิมที่เกิดในต่างประเทศ (5%)
และในขณะที่ชาวมุสลิมในสหรัฐฯ จำนวนมากกล่าวว่าพรรครีพับลิกันไม่เป็นมิตรกับชาวอเมริกันเชื้อสายมุสลิม แต่ชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ 7 ใน 10 คนมีความเห็นเช่นนี้ ขณะที่ชาวมุสลิมที่เกิดในต่างแดนเพียงครึ่งเดียวเท่านั้นที่พูดเช่นนี้
เช่นเดียวกับมุมมองของประธานาธิบดีทรัมป์
ชาวมุสลิมในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่กล่าวว่าทรัมป์ไม่เป็นมิตรกับชาวมุสลิม แต่ชาวมุสลิมที่เกิดในสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติเช่นนี้ (85% เทียบกับ 67%)
พรรคพวกยังคงมีความเห็นเป็นปฏิปักษ์ต่อนโยบายนี้ 70% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาคิดว่าภาษีศุลกากรจะดีต่อสหรัฐฯ ในทางกลับกัน เกือบ 8 ใน 10 ของพรรคเดโมแครต (79%) บอกว่าจะไม่ดีต่อสหรัฐฯ
เก้าเดือนหลังจากการผ่านกฎหมาย Tax Cuts and Job Act มุมมองเกี่ยวกับกฎหมายภาษีฉบับกว้างก็เปลี่ยนไปเล็กน้อย หลายคนบอกว่าพวกเขาไม่เห็นด้วย (46%) มากกว่าเห็นชอบ (36%) ของกฎหมาย ผู้ใหญ่ประมาณสองในสิบคน (18%) ไม่เสนอความคิดเห็นในทางใดทางหนึ่ง
พรรคพวกยังคงแตกแยกจากกฎหมายภาษีปี 2560ชาวอเมริกันที่มีรายได้ครอบครัว 75,000 ดอลลาร์ขึ้นไปยังคงเสนอมุมมองเชิงบวกต่อกฎหมายมากกว่าผู้ที่มีรายได้น้อย ในบรรดาคนอเมริกันที่มีรายได้ครอบครัวต่อปีน้อยกว่า 75,000 ดอลลาร์ ดุลความคิดเห็นเป็นลบ (48% ไม่เห็นด้วย 31% เห็นด้วย) ในขณะที่มุมมองต่อผู้ที่มีรายได้สูงกว่านั้นมีความแตกแยกมากกว่า (49% เห็นด้วย 41% ไม่เห็นด้วย)
บ่อยกว่าที่คุณคิด พรรคใหญ่พรรคหนึ่งหรือพรรคอื่นๆ อาจไม่เสนอชื่อใครสักคนสำหรับตำแหน่งใดตำแหน่งหนึ่ง สร้างความหดหู่ใจให้กับผู้เข้าแข่งขันในขณะที่ยกการเลือกตั้งทั่วไปให้คู่แข่งหลักอย่างมีประสิทธิภาพ และในบางกรณี พรรครองและเขียน- ในผู้สมัคร . ในทางกลับกัน ผู้เข้าร่วมการแข่งขันที่ไม่มีการแข่งขันอาจได้รับแรงหนุนจากการมีการแข่งขันที่แตกต่างกันในบัตรลงคะแนนใบเดียวกัน (โปรดจำไว้ว่าจากประสบการณ์ที่ผ่านมา ความไม่เสมอภาคของพรรคในการเลือกตั้งขั้นต้นไม่จำเป็นต้องทำนายผลการเลือกตั้งทั่วไปของแต่ละคนเสมอไป)
วุฒิสภาผู้ว่าการรัฐก็ออกมาเช่นกัน
ผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการเลือกตั้งปีนี้นอกเหนือจากการแข่งขันในสภาที่มีการเฝ้าดูอย่างใกล้ชิดแล้ว การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งวุฒิสภาและผู้ว่าการรัฐในปีนี้ก็สูงขึ้นเช่นกัน (เราวิเคราะห์การแข่งขันเหล่านั้นแยกกัน แม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในบัตรลงคะแนนเดียวกันกับการแข่งขันในบ้าน เนื่องจากบางคนอาจลงคะแนนในการแข่งขันใดการแข่งขันหนึ่ง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด)
จากข้อมูลทั้งหมด มีผู้ลงคะแนนเสียงประมาณ 29.2 ล้านคนใน 32 รัฐในการเลือกตั้งทั่วไปของวุฒิสภา หรือคิดเป็น 22.2% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนในรัฐเหล่านั้น (นิวยอร์กก็กำลังเลือกสมาชิกวุฒิสภาในปีนี้เช่นกัน แต่ไม่มีการเลือกตั้งขั้นต้นเพราะทั้งผู้ดำรงตำแหน่งจากพรรคเดโมแครตและผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกันของเธอถูกคัดค้านและได้รับการเสนอชื่อโดยการประชุมของพรรค) ในปี 2014 มีผู้ลงคะแนนเสียง 13.8 ล้านคนใน 30 วุฒิสภา (การเปรียบเทียบทำได้ยากเนื่องจากรัฐต่างๆ ลงคะแนนเสียงในปี 2014 และ 2018 ซึ่งเป็นผลมาจากวาระการดำรงตำแหน่งที่เหลื่อมล้ำของวุฒิสมาชิก นอกจากนี้ ในปี 2014 สามรัฐไม่ได้จัดให้มีการเลือกตั้งขั้นต้นของวุฒิสภา เนื่องจากผู้สมัครรับเลือกตั้งไม่ได้รับการคัดค้านหรือได้รับเลือกจากการประชุมแทน)
Credit : UFASLOT
